Niektoré vysoké školy prichádzajú o možnosť speňažiť daňové dobropisy za čistú energiu.

Nejasnosti v daňových a klimatických zákonoch prezidenta Joea Bidena by mohli zabrániť niektorým verejným univerzitám speňažiť milióny dolárov v daňových kreditoch za čistú energiu.
Vysoké školy a univerzity vo všeobecnosti nemajú žiadnu daňovú povinnosť, takže možnosť priamej platby – alebo ak pôžičky možno považovať za vratné platby – dáva inštitúciám podľa 501(c)(3) možnosť využiť výhody.
Nie všetky verejné vysoké školy však majú štatút 501(c)(3) a ak zákon uvádza príslušné skupiny, nešpecifikuje inštitúcie, ktoré sa považujú za verejné inštitúcie.
Mnohé vysoké školy odkladajú programy, kým nebudú jasnejšie usmernenia ministerstva financií a IRS, pokiaľ vysoké školy neurčia, že sa kvalifikujú.
Ben Davidson, riaditeľ analýzy daňovej politiky a juniorský univerzitný poradca na Univerzite v Severnej Karolíne v Chapel Hill, uviedol, že pri interpretácii vládnych nástrojov ako pravidiel bez usmernenia existuje „značné riziko“.
Ministerstvo financií odmietlo komentovať, či sú vládne agentúry oprávnené na priame platby, kým sa neuvedú usmernenia.
Vysoké školy alebo univerzity bez nesúvisiaceho príjmu z podnikania alebo UBIT môžu ponúkať možnosti priamej kompenzácie podľa oddielu 6417. Inštitúcie s UBIT si budú môcť uplatniť daňovú úľavu zo svojho zdaniteľného príjmu, ale ak UBIT presiahne kredit, doplatia rozdiel.
V závislosti od toho, ako je verejná vysoká škola zriadená vo svojom štáte, môže byť klasifikovaná ako súčasť tohto štátu, politická vetva alebo inštitúcia tohto štátu.Nárok na priamu odmenu majú inštitúcie, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou štátnej alebo politickej moci.
„Každý štát má svoj vlastný jedinečný súbor daňových problémov, vďaka čomu sa situácia zdá byť rôznorodejšia, ako si myslím, že si daňoví pozorovatelia niekedy pamätajú,“ povedala Lindsey Tepeová, asistentka viceprezidenta pre vládne záležitosti na Inštitúte štátnych a pozemkových zdrojov.Grantová univerzita.
Niektoré inštitúcie, ktoré sa považujú za inštitúcie, tiež získavajú štatút 501(c)(3) individuálne prostredníctvom svojich nadácií alebo iných pridružených spoločností, aby sa zjednodušilo daňové vykazovanie, povedal Tepe.
Davidson však povedal, že väčšina škôl nepotrebuje vedieť, ako sú klasifikované, a mnohé nevedia, či nedostali rozhodnutie IRS.UNC je podľa neho imúnna voči právnej nejednoznačnosti.
Priame voľby tiež odstraňujú obmedzenie v § 50(b)(3), ktoré obmedzuje nárok na daňový bonus pre organizácie oslobodené od dane.Táto časť obsahuje nástroje.Tieto obmedzenia však neboli zrušené pre daňových poplatníkov, ktorí chcú predať svoje daňové dobropisy pomocou zákonnej možnosti prevodu, ktorá diskvalifikuje inštitúcie z uskutočňovania priamych platieb alebo prevodov a nemôžu prevádzať žiadne kredity, povedal Davidson.Speňaženie sumy.
Historicky boli subjekty ako verejné orgány, verejné univerzity a indiánske vlády a územné samosprávy vylúčené z daňových úľav na projekty obnoviteľnej energie.
Po schválení daňových a klimatických zákonov však organizácie oslobodené od daní získali nárok na rôzne kredity na projekty čistej energie, ako sú elektrické parky, napájanie zelených budov a skladovanie energie.
"Je to trochu problém sliepky a vajca - musíme vidieť, čo pravidlá umožňujú," povedal Tepe o projektoch, o ktoré má agentúra záujem.
Rozhodnutie o tom, kedy speňažiť daňový bonus, bude závisieť od projektu.Pre niektorých nemusí byť projekt dostupný bez priamej platby, zatiaľ čo iné budú monitorované po dokončení projektu.
Tepe povedal, že vysoké školy a univerzity rokujú o tom, ako pôžičky zapadajú do plánov štátneho a miestneho rozvoja.Väčšina vysokých škôl má fiškálny rok od 1. júla do 30. júna, takže voľby ešte nemôžu.
Odborníci z odvetvia uviedli, že odstránenie nástrojov z akceptačného zoznamu bolo chybou v návrhu a ministerstvo financií malo právo to opraviť.
Colorado, Connecticut, Maine a Pensylvánia tiež požiadali o vysvetlenie v liste s komentárom o tom, či inštitúcie, ako sú verejné univerzity a verejné nemocnice, môžu mať nárok na priame platby.
"Je jasné, že Kongres chce, aby sa verejné univerzity podieľali na týchto stimuloch a skutočne premýšľali o tom, ako plánovať svoje kampusové komunity energeticky efektívnejším spôsobom," povedal Tepe.
Bez priamej kompenzácie budú musieť agentúry myslieť na daňovú spravodlivosť, povedal Michael Kelcher, hlavný právny poradca a riaditeľ projektu klimatickej dane v Centre pre daňové právo NYU Law School.
Zatiaľ čo daňová spravodlivosť „funguje celkom dobre pre veľké programy“, typy programov, ktoré budú implementovať verejné univerzity a iné vládne agentúry, môžu byť príliš malé na dosiahnutie daňovej rovnosti – inak by agentúra musela znížiť pôžičku, povedal Kercher.pretože väčšina vôle ide investorom vo forme daní.
To contact the editors responsible for this article: Meg Shreve at mshreve@bloombergindustry.com, Butch Mayer at bmaier@bloombergindustry.com